打破福特汉姆的选票

观察者进行的九月间211名福特汉姆学生的匿名调查。 8倍频程18，研究大学生价值观，分析了美国的意见的政治制度和调查作为观察员对2020年总统大选报道的一部分如何政治的影响人际关系。

调查产生与在林肯中心的学生，谁由样本量的75％以上的重点放在福特汉姆大学的结果。受访者是由各个年级的，包括五名2020毕业生。受访者最大的群体从类多年的2021年和2022年来了，相当于总数的60.6％。类的2023由28.9％和类的2024由样品的8.1％。

参与者中最常见的主要是政治学，其次是英语和全球业务。

参与是自愿的;观察者通过社交媒体，观测通讯和所选部门的电子邮件列表分发的调查福特汉姆社区。

你怎么确定的政治？

的受访者认定为民主党和9％的共和党调查的一半以上。美国的两大政党外，学生的17.1％的人表示他们不缔任何政党和9.5％确定为独立的。如自由主义者和绿党 - - 更左的意识形态，如共产主义和社会主义的受访者的其他7.5％，第三党派写道。 

你打算在2020年的选举中投票？

在2020年的总统选举计划在投票的学生几乎一致93.4％。由选择投票产生的学生读师额外覆盖 这里.

如果回答是肯定的投票在2020年的选举中，你是如何打算提交您的选票？

多数谁在参与调查的学生福特汉姆投票通过邮件，而受访者三分之一的人投了反对票。脱落缺席选票在面对面的位置由应答9.1％，而1.5％的人表示他们不确定他们是如何在他们的调查回复的时间去投票。阅读福特汉姆学生投票如何规划额外的覆盖范围 这里.

如果你回答“通过邮件投票”的问题上面，如何有信心，你觉得你的投票时间被计算？

即使美国邮政服务的系统速度变慢，大多数学生表示，他们有信心，他们在投票邮件必须按时计，只有17.3％的受访者表示他们非常或略有怀疑。在大流行读投票额外保障 这里.

作为一个大学生和一个年轻的人，你觉得你的票被抑制？

作为年轻选民，学生的61.3％回答说他们不喜欢被抑制自己的一票。对大学生的选民抑制读取其他覆盖 这里.

如果你在2020年的选举中回答“是”的投票，哪些人你打算在总统和副总统的条款铸造你的选票？

压倒谁参加计划在投票支持民主党候选人的调查福特汉姆学生的86％。计划在总统唐纳德·特朗普的改选投票的只有8％，而1％的人表示他们正在为第三方的候选人投票。受访少数人不确定他们是谁去的时候把票投给的，而1.5％的人表示他们宁愿不共享。

如果你回答“拜登和卡马拉·哈里斯”为你计划的，排名投票的规模谁从一到五你如何看待自己的平台。

只有1.7％的学生都非常符合他的平台的协议。四分之一的受访者与他的意识形态强烈反对，而其余横亘在中间。对候选人的学生阅读视角额外覆盖 这里.

有你在过去的六个月改变优选候选人的形象，由于持续的冠状病毒疫情和黑人的命也是命抗议？

大部分学生表示，他们对候选人的意见在过去六个月没有改变。对黑生命物质运动的交集和总统选举读额外保障 这里. 

你认为，目前黑生命物质运动的需求，影响了政治，将触发立法变革？

你认为黑人的命也是命运动已经影响了2020年的选举中人们的思想？

感觉就像黑人的生活最重要的学生运动已经影响了美国社会上既有个人和政府层面。了解如何生活的黑色物质引发的变化对学生的思想额外保障 这里. 

你积极参与黑人的生活物质的运动，因为乔治谋杀弗洛伊德？

你积极参与黑人的命也是命运动弗洛伊德之前，乔治被谋杀？

之前的2020年5和乔治的谋杀弗洛伊德，只有55.9％的受访者积极参与黑人的生活有能力关系的运动。之后，这个数字跳跃到84.4％。读学生激进额外的覆盖网络 这里 和学生积极性的人 这里.

在您看来，什么是五个最紧迫的政治问题，目前？

学生最紧迫的政治问题，这五个主题一致。流产，教育，枪支控制和失业率均是排名很高等问题。 了解学生的最紧迫的问题是如何应对不能在即将到来的大选正在解决 这里.

如何相信你，你列出的最紧迫的政治问题将进入政界，在未来四年内解决？

反应显示，学生不知道，如果积极的变化将在未来四年内发生。只有3.8％的受访者认为有信心，这些问题将得到解决，而14.7％的人感到强烈，他们将不会得到解决。

你有信任，在当前美国政治体系服务于正义，做你相信是道义上的权利？

只有7.6％的受访者相信，美国目前的政治制度。阅读更多的覆盖范围大约学生在系统缺乏信心 这里. 

你认为福德姆社区共享相同的政治信仰，你？

超过福特汉姆一半的学生认为他们的同龄人有着相似的政治观点作为自己。该回答的组“是”包括受访63.5％。阅读更多的覆盖约福特汉姆社区内的鸿沟 这里. 

做你的政治信仰与您的直接家庭成员一致？

做你的家庭成员的政治观点影响您的投票？

福特汉姆大学的学生如何与他们的家庭在政治上是分裂的。四分之一的受访者不与家人分享意见，约三分之一的份额做的信念。其他学生纪念他们同意和不同意的成员的混合物。关于学生的五分之一表示，他们的家庭的影响，他们如何投票。了解更多的覆盖政治如何影响家庭关系 这里.

你有没有结束的友谊因对比的政治信仰?

福特汉姆大学的学生近40％已经结束的关系由于不同的政治意识形态。阅读政治如何影响关系额外保障 这里.

你在行动通过社交媒体分享？ （在你的个人账户，即实现资源共享，筹款数字，等等）

你积极参与网络行动之前，乔治谋杀弗洛伊德？

以上的受访者四分之三张贴在社交媒体上的政治内容。这个数字比学生谁从事网络行动之前，乔治的谋杀弗洛伊德量显着更高的 - 只有55％。了解网络行动额外保障 这里.

你认为网上维权行动是有效的？

你感到有压力，从事网络行动？

你认为网上维权行动是表演？ 

少的学生超过70％的人认为网络行动是有效的，即使超过70％的人表示，他们参与网络行动。学生们分裂当被问及如果他们通过政治职位感到有压力; 54％的人表示他们感到有压力搞的，而46％的人回答没有。差不多的受访者有四分之三表示，他们感觉就像网络行动是表演。阅读更多的覆盖范围大约学生的网上维权行动关系 这里. 

你采取行动的一部分，是不是网络/社交媒体为基础的？ （即电话银行，组织电源驱动器，拉票等）

大约一半的学生参加的积极性是不在线。一些活动的学生提到，他们从事包括：电话银行，抗议，捐赠和拉票。了解学生的公民参与额外的覆盖范围 这里. 

你在课堂政治教育外搞？

如果是，检查适用教育的所有方法。

绝大多数学生参与课堂政治教育外。参与的方式包括书籍，电视，电影，社交媒体，网络研讨会和播客。阅读关于政治教育的额外保障 这里.

由麦迪桑德霍姆和Alison艾丁格，德隆图文并茂。