保守的同学毫不犹豫地分享在校园内的政治观点

text+message+exchange+that+reads+%22who+are+you+voting+for%3F+i%27m+表决+for+biden%22+and+%22i%27d+prefer+not+to+say...%22+to+show+the+reluctance+of+保守+students+to+discuss+their+beliefs

麦迪桑德霍姆

在校园里许多保守派感觉不舒服与他人分享自己的政治观点。同样,教授经常表达自己的政治信仰弃权由于职业的关注。

通过 斯蒂芬bragale

在福特汉姆的林肯中心保守的学生(LC)校园内经常发现 自己在少数。一个 匿名政治调查 由观察者211名进行的Fordham学生发现,只有10%的鉴定为共和主义者或自由主义者受访者。 

约62%的称自己是民主党人,社会主义者,共产主义者,左派或绿党议员的受访者。剩余的28%的称为自称是无关联的或独立的。

布兰登萨皮恩扎,在林肯中心(FCLC)'21和工作人员的作家在观察者福特汉姆大学,他说, 福特汉姆不是学生一个安全的地方 语音保守的观点。 

“至少在LC,学校的人口是非常自由的,并且可以预料的一所大学的的这些日子里,”萨皮恩扎说。 “问题是,现在的学生在自由/左派泡沫,随后由政府谁不喜欢保守的观点本身存在启用。”

我们目前的生活经历一个非常奇怪的,不自由的时间在学术界,因此不表达严守正统统治可能妨碍该学院内的一个未来的职业前景。 匿名福特汉姆教授

59名学生非关联的或独立的组中,只有两个受访者表示,他们已经决定把票投给唐纳德·特朗普,相较于谁表示,他们选择拜登组内的44名学生。没有左倾的学生说,他们的王牌进行投票。

当被询问学生是否愿意 联络更多地谈论他们的反应,从左边和非关联的学生的学生回答的时间是37%。只有19%,或五分之四的21个保守的学生,回答说他们愿意接触他们的政治信仰。这表明,保守的学生不太可能对政治话语相比,他们更自由的同行。 

AVA皮博迪,FCLC '23,对校园内的政治话语的不同的观点。她说,保守的学生可以放心地说出他们在校园的意见。 

不过,我定义了从恐惧,你将真诚的威胁或攻击表达你的政治观点在此背景下“安全”为自由,”皮博迪说。 “这并不意味着没有人会批评或挑战你事实上,我认为这是非常有可能。但在政治观点正在讨论各种情况下,总有一种可能性,即有人会反对你的意见。”

同样,福特汉姆教师不太可能讨论记录政治因疏远学生或损害其工作的担忧。 一个教授拒绝采访请求,因为他们不想关注。目前还不清楚这是否是因为他们的政治信仰或他们自己的工作和个人生活之间的界限设定。 

另一位教授,谁同意以匿名引述说,“我不舒服感就这些问题在我工作的地方记录“。

“我不认为在犹豫(我或其他人的)是由于任何福特汉姆政府在做什么,”他们补充道。 “规则是保护我们,相比其他天主教大学校园周围的态度是相当宽松的。”

谁同意以匿名发言另一位教授说,他们不希望自己的政治观点给学生造成负面影响。 

“我喜欢我的学生不知道我的道德或政治信仰,”他们说。 “我不想让他们写自己的论文在一定的方式,想要巴结,我也不希望他们被我的意见被不当影响 - 我希望学生用新鲜的头脑想法尽可能参与。 ”

教授还担心的是政治上直言不讳的潜在生涯成本。 “我们目前生活经历一个非常奇怪的,不自由的时间在学术界,因此不表达严守正统统治可以在学院内阻碍未来的职业前景,”他们说。

“所以,如果我是表达意见违背大多数人的意见,”他们说,“那么就可能有一天会反对我有人在谁抬头我的名字招聘委员会使用。”

虽然政治已经成为 更分裂 近年来,无论是教授和学生归因于他们的犹豫不决有关共享保守思想,以自己的想法没有在林肯中心校区欢迎的恐惧。

“图片吧等,其中一位母亲正试图保护她年轻,很快就会扑向任何可能的威胁,野生”萨皮恩扎说。 “那是什么感觉是在Fordham保守。”

追弗雷泽,在玫瑰山'20,谁与少数政治意识形态标识,看到了能够与谁持有比他自己不同的政治观点的人交往的重要性福特汉姆大学。 

我不相信,我有一个朋友,谁同意我的政治,”弗雷泽说。 “在显著政治僵化的时代,寻找感兴趣的领域,而不是竞争,因为它们有助于打破现有的和增强的部落障碍尤为重要。”