亲选择在单一问题的投票天主教

通过 索菲亚·奥尔特加

天主教摇篮,信仰天主教已经诞生以来我的同伴。它带我穿过圣礼的传统顺序:洗礼,第一次圣餐和确认。 

当我决定参加耶稣会大学,我希望我的信仰跟着我那里,它做到了。但与许多关系,我认为天主教的方式从我们第一次见面演变。 

现在,在拐角与最重要的选举之一,我已经痛苦地意识到如何教会对堕胎的态度有可能影响单一问题的选民。投票这个狭隘的方式直接违背我个人的理解和天主教会的经验。 

而不是拆包复杂的过程本身,生命开始时讨论的,我希望把重点放在王牌对堕胎的立场。根据特朗普的 推特他声称:“亲生命!投票!”

他提供了这条推文没有上下文或理由。相反,他极化亲命了选民和亲选的选民甚至更多,amplifiying流产的奇点在他的竞选policial。 

这是不是被亲生活或亲选择。这是关于天主教徒意识到,如果我们投基于一个单一的问题,我们可以选出一个总统谁做了什么我们的信仰主张正好相反。

但是这是特朗普的策略:找到单一问题的选民参加投票,而不检查他作为一个完整的人的理由。他针对宗教的选民,试图利用宗教教义,以获得支持。

我呢,一个天主教谁在让妇女有自由做出决定认为,基于自己的信念?  

这听起来有悖常理,但教堂本身我塑造成亲选择天主教我今天。我不是圣人,但我已经学会了对待别人的好意,听取那些比我更小的特权和尊重那些谁认为比我不同。

我明白了,男人女人告诉如何处理与自己的身体被同情的对面,是判断女性如何过自己的生活是同情的反面。所以,是的,我是天主教徒,但标签没有定义我是谁,我代表的是什么。

我们批判思想家,战士和同样在政治观点方面的分裂。事实上,政治上活跃的天主教徒举行 多种 视图,其中47%的识别为民主主义和48%根据皮尤研究中心识别为共和主义者。这种多样性是值得庆祝,因为我曾与谁想到比我成熟和谦虚的真正考验不同天主教徒许多民间又翔实的谈话。 

天主教徒比王牌意味着要复杂得多,所以为什么要一个单一的问题确定这样的关键投票?难道我们不应该,作为天主教徒,看到我们目前的世界并不是一个我们要为我们的未来的孩子? 

我们不能投亲的生活,直到这个世界更好地处理新的生活。如果唐纳德·特朗普得到连任,这绝对不会是。 

一个defunded计划生育会离开 240万 美国人没有医疗保障。该 LGBTQ + 社区将继续受到歧视,因为其中他们选择爱情失去了基本人权。人的肤色仍然会从遭受 白人至上主义者 在办公室谁调用一个民权运动“有毒宣传“。 

这是不是被亲生活或亲选择。这是关于天主教徒意识到,如果我们投基于一个单一的问题,我们可以选出一个总统谁做了什么我们的信仰主张正好相反。

天主教是我的终身伴侣,它不仅是我相信的,但也是我争取影响。我想我的投票,为儿童争取,都出生和未出生的。但我会努力争取,以保护他们的母亲的权利了。经济不安全的母亲。性侵犯的母亲。黑人母亲。女同性恋母亲。

下次你看到是王牌鸣叫“亲生命”,问自己:难道他真的关心孩子,还是他只是想控制自己的妈妈?特朗普声称拥有一个天主教的粉丝群,但对我来说,我想知道一个问题不会决定我想谁当选对我们的未来一代。