在大流行投票的挑战

学生讨论投票,第一次,考生和邮寄投票

voters+wait+in+line+at+a+NYC+polling+site.+Signs+can+be+seen+reading+VOTE+HERE+in+English%2C+Spanish%2C+and+Chinese

阿娇鲁索

大卫·鲁宾斯坦中庭靠近福特汉姆大学林肯中心校区,并同时提供亲自投票和选票投递箱一个投票站。由于大流行在今年改变了投票的经验,学生面临他们希望如何进行投票选择。

通过 艾莉stofer

2020年的选举中是一个非常不同的选举与前几年相比,作为正在进行的大流行已经改变了,人们踊跃投票的方式。 

第一次投票的选民和大学生必须选择如何,今年投在导航的同时澳门太阳城的威胁,并试图保持安全。

考生

匿名政治调查 由观察者进行211级福特汉姆大学的学生,那些计划投票的86%都把选票拜登和卡马拉·哈里斯,和8%是为唐纳德·特朗普和潘斯投票。的受访者,5%的人表示未定和1%优选的各种第三方候选人。 

虽然大部分学生都对两大政党候选人之一投票,87.7%的人表示,他们不赞成两党制的。 

我们需要移动的排名选择投票制度,使人们可以投票给真正支持他们的价值观不影响他们的选票的候选人,”一位匿名的学生在观察者的调查作出回应。 “例如,我将投票支持绿党,因为他们更好地适应自己的价值观,但在目前的制度,他们没有获胜,所以我将是拜登/哈里斯投票的机会。”

拜登还不够,很多福特汉姆大学社区的,坦率地说,可能是希望看到候选人“。 艾玛kossoy,FCLC '22

选举团,在一个国家的多数选票的人通吃的代表。该过程是在缅因州和内布拉斯加州,其中不同比例的系统上他们指派的代表。 

当问及他们是如何自信是,最紧迫的问题将通过他们的首选候选人,在未来四年内解决,学生的38.4%的人表示不确定,而27.5%的人说他们是稍稍值得怀疑,和14.7%,完全值得怀疑。 

很多学生表示支持拜登为在王牌优越的选择,但他们并没有表现出对他的政策的大力支持。 

“拜登还不够,很多福特汉姆大学社区的,坦率地说,可能是希望看到候选人,但最好是打新自由主义寡头比它打直了法西斯,”艾玛kossoy,福特汉姆大学林肯中心(FCLC)'22表示。

第一次投票的选民

投票的流感大流行期间的经验 难以导航,特别是对第一次投票。 

对于观察者首次选民和工作人员的作家,加夫列尔·加西亚,FCLC '23,是目前未定谁投票在即将到来的大选,但对第三党候选人投票的计划。

“因为我不与任何王牌同意或拜登......我不打算对任何这两位候选人的投票,”加西亚说。 “所以,我基本上想的,我想投什么第三党候选人。” 

在调查中,学生的1%透露,他们也进行了投票规划一个第三党候选人。

“我不觉得在任何候选人令人难以置信的自信。” 兰迪斯大厅,FCRH '24

兰迪斯大厅,在玫瑰山(FCRH)'24福特汉姆大学,此前只在2020年的总统初选投票。他说,他将投票支持拜登为两两害取其轻,也不是因为他与拜登的政治信仰标识。

“我不觉得在任何候选人令人难以置信的自信,”霍尔说。 “他们都没有真正激发我,但同时兼具拜登和王牌是老了有什么对我这一代重要的脱节,我还是觉得在很多拜登的能力,应对气候变化和流感大流行更有信心。”

大厅曾希望他能亲自把票投给他的第一次大选,但无法执行,因为大流行和距离约束 - 他是在校园生活这个学期,但在美国田纳西州注册。 

当然,我本来想亲自投票,但我明白,因为通过邮寄投票流行的,这是最负责任的选择,”霍尔说。 

邮寄投票

与冠状病毒的流行仍然在涌动, 许多国家已经扩大了邮寄投票。然而,随着近期问题与美国邮政服务和 不变的言论 该邮件的投票将导致从总统舞弊的选举,很多同学都担心他们的选票将不被计算在内。

在政治调查中,学生的56.6%表示,他们将通过邮件投票,相比32.3%谁将会投票的人。即使没有大流行,大学生更有可能通过邮寄投票,因为他们从家里住得远。在里面 下跌2020 学期之间的林肯中心校区双双上扬山校区,总共有9,399的学生。刚过这些学生的一半,4927来自美国州和纽约以外地区。 

当谁是通过邮件规划表决学生问他们如何有信心的人对自己的投票被计算在内,学生的37%说他们是相当有信心,29.1%的人回答,他们不确定。

一些学生选择通过邮递投票,由于大流行,但仍担心他们的选票将不被计算在内。 

“我认为它的一部分也是今年明确 - 我不想危及谁没有其他选择,只能在人投其他人。” 艾玛kossoy,FCLC '22

“我的意思是,我是一个年轻的人以相对较低的健康风险,但我还是不超爱自己暴露于外的风险,” kossoy说。 “这只是一种感觉最安全和最合理的选择。”

kossoy解释说,这一年,每个注册的选民中 新泽西州 自动收到邮寄选票。 kossoy透露,如果在人投票是最安全的选择,她会选择这样做。 

“我认为它的一部分也是今年明确 - 我不想危及谁没有其他选择,只能在人投其他人,” kossoy说。 “所以,即使它是一种选择,它只是感觉它最好有尽可能少的人能够做到这一点。”

有些学生担心自己的投票,由于不被计入到自己的经历与2020年初级或更早的选举。凯瑟琳echele,FCLC '23解释说,尽管她的请求缺席选票的时间密苏里州小学,她从来没有收到。

“我试图缺席投票的总统初选的最后一个学期,但我从未收到选票。自以为很奇怪,我通过电子邮件发送我当选的地方委员会关于它。他们说我的应用程序必须已经走在为时已晚,” echele说。 “他们的电子邮件的措辞含混不清指示我,他们不知道发生了什么,即使我寄出的时间。”

echele解释说,她了解到,同样的事情发生在她的朋友,造成她与她联系的状态和国会代表的秘书。

“最终,没有疏忽或系统校正确认被制造的,” echele说。 “我是一个谁需要投票非常重视,所以这方面的经验很是为我打乱。” 

其他学生,因为在初选期间邮寄投票不好的经历感到担忧。这发生在 在纽约注册的学生 当许多没有收到他们的投票,直到选举日之后。

“在选票上密切注意所有指令却使不出来,并跟踪他们的在线投票,以确保它是由他们的状态下接收。” 科里纳富恩特斯,FCLC '21

德州送我我的主要选票在2019年十一月后,这是由于回,我是直线上升被剥夺权利,”一位匿名的学生回答了观察者的调查。

科里纳富恩特斯,FCLC '21,已经四个以往的选举投票通过邮件,并认为它只是作为值得信赖的,如人投票。谁是通过邮件首次投票的学生,富恩特斯建议他们“仔细留意所有指令在选票上却使不出来,并跟踪他们的在线投票,以确保它是由他们的状态下接收。”

大选可能没有人想到了什么,但它正在迅速接近。在邮寄选票,许多增加 状态也允许投票选举日之后抵达 只要它们是由选举日邮戳为准。由于这一点,是极有可能的是,大选将不会被官方称为直到十一月后。 3。  

“由于人口的变化,选民抑制已成为那些谁担心他们的新选民将寻求替换他们的青睐的策略 - 和这个受害者几乎都是在左边,”一位匿名的学生说。 “邮寄投票是一个不完美的解决方案,但远优于替代品。”